Requiem f?r die Spezielle Relativit?t (Requiem for Special Relativity)

From Natural Philosophy Wiki
Jump to navigation Jump to search
Requiem f?r die Spezielle Relativit?t (Requiem for Special Relativity)
Requiem f?r die Spezielle Relativit?t (Requiem for Special Relativity) 185.jpg
Author Peter Marquardt, Georg Galeczki
Published 1996
Publisher Haag & Herchen
Pages 276
ISBN 3861374846

'Requiem' ist ein treffender Titel f?r dieses Buch ?ber eine Kulttheorie, die seit ihren Anf?ngen von Widerspr?chen geplagt ist. Die Autoren, beide Physiker, zeigen streng wissenschaftlich und doch unterhaltend, da? die Krise der heutigen Physik durch die "spezielle" Relativit?t mitverschuldet wird. Sie weisen aber auch auf Wege aus dieser Sackgasse: F?r die aus dem relativistischen Prokrustes-Bett befreite Physik stehen empirisch korrekte und widerspruchsfreie L?sungen zur Verf?gung. Dynamik, Elektrodynamik, Quantenmechanik und Thermodynamik fordern ein globales ausgew?hltes Bezugssystem, damit Energie- und Impulserhaltung, Strahlung, Sternaberration, Unipolarinduktion, Temperatur usw. konsistent beschrieben werden k?nnen. Galilei hat Recht: Die Erde bewegt sich - sie bewegt sich im absoluten Sinne! Das Buch ist eine aufmunternde Rechtfertigung f?r alle, die nicht einer absurden Lehrmeinung, sondern ihrem gesunden Verstand vertrauen. English reviews:

This book gives a good overview of arguments against the Special Relativity Theory. Despite a few loose ends and some fuzzy reasoning the authors do a good job convincing the reader that all is not well in SRT land. Reference is made to theoretical and experimental proofs (with a good reference list) against Einstein's interpretation of the relativity theory. But even Lorentz' version of the relativity theory is put in doubt, and some old ("forgotten") and new electrodynamics theories are discussed. A good addition to standard text books, to compensate for their SRT cult!

I felt very confirmed in my own evaluation of special and general relativity. My approach was to use logic and linguistic analysis to arrive at the same conclusions that are derived in the book using experiments, historical and mathematical analyis. The authors are invited to to read my critique and to compare our two approaches. I would like to discuss this with them further. From Annalen Der Physik I received the response - we will not publish or even consider any critique of relativity as the subject is closed for us!

Links to Purchase Book